← 모든 인사이트 보기
RESEARCHZcash Forum · daira

'양자 복구성'이라 부르는 이유

Daira가 '양자 저항'이 아닌 '복구성'이라 쓰는 이유를 설명합니다. 이 제안은 자금 복구 자체가 아니라 앞으로 복구할 수 있게 하는 것입니다.

NU7 의견조사 안내 링크 논의의 연장으로, 11번 질문의 용어에 대한 설명 글이다. 작성자는 이 제안의 정확한 이름이 "양자 저항"이 아니라 "양자 복구성"(Orchard Quantum Recoverability)이라고 짚었다. 이 제안 자체가 양자 공격 등으로부터 자금을 복구하게 해 주지는 않고, 미래에 그렇게 할 수 있도록 길을 여는 것이라서 "복구"가 아니라 "복구성"이라는 설명이다.

원래 이름은 "양자 회복력"이었으나, nuttycom이나 str4d 중 한 명이 이름이 너무 강하고 달성하는 바를 구체적으로 나타내지 못한다고 제안해 바뀌었다. 이 제안은 미래의 이산로그 파괴 공격이 사용 가능성과 잔액에 미치는 영향만 완화하며 프라이버시는 대상이 아니므로 "저항"도 과하다고 했다. 이산로그 파괴 복구성이 더 정확하지만 전문 용어가 지나쳐 "양자"를 쓰는 부정확함은 실무상 괜찮다고 봤다. 제안이 Orchard에만 영향을 주므로 ZIP 제목을 "Orchard Quantum Recoverability"로 바꿀 수도 있다.

한국어 요약은 원문을 바탕으로 정리한 것으로, 정확한 내용은 원문을 확인하세요.