Dev Fund에 대한 Shielded Labs 입장
Dev Fund 존속 논쟁에서 Shielded Labs는 Dev Fund를 지지한다고 밝혔습니다. Dev Fund 지원금을 받은 적이 없는 유일한 주요 조직이라는 점도 설명합니다.
Shielded Labs의 Jason McGee가 Maxime의 Dev Fund 에세이로 촉발된 논쟁에 의견을 보태며 대화의 틀을 제안했다. Shielded Labs는 Dev Fund 자금을 직접 배정이나 그랜트로 신청하거나 받은 적이 없는 유일한 주요 Zcash 조직으로, 대부분의 자금이 보유자와 지지자의 기부에서 나온다. 그는 4년간 ZCG 위원으로 일했고 코인홀더 주도 소급 그랜트 프로그램 설계에도 참여했다. 사적 자금에 의존한다는 점이 에세이의 결론에 동의한다는 뜻은 아니라고 밝힌다.
Shielded Labs는 Dev Fund를 지지한다. Sapling, Orchard, Halo 2, Zebra, Zashi 등 Zcash의 핵심 성과가 이 자금으로 만들어졌고, 두 번의 약세장과 규제 압박 속에서도 최고 수준의 팀을 유지시켰다는 평가다. 2016~2020년 블록 보상 20%는 Founders' Reward로 갔고, ZIP 1014로 ECC, Foundation, ZCG에 나뉘었다가, 2024년 투표로 조직 직접 지원을 중단해 현재는 8%가 ZCG, 12%가 코인홀더 그랜트로 간다. 각 변경이 더 탈중앙적이고 책임성 있는 방향이었다고 본다.
그는 Dev Fund와 이를 집행하는 그랜트 프로그램을 구분해야 한다고 말한다. Dev Fund는 블록 보상 20%를 생태계 개발로 보내는 프로토콜 규칙이고, ZCG와 코인홀더 그랜트는 그 돈의 용처를 정하는 프로그램이다. Dev Fund가 내일 끝나도 두 프로그램은 기존 금고로 계속 운영되며, 둘의 금고에는 약 20만 ZEC와 수백만 달러의 현금이 있다. 시가총액이 5억 달러일 때 타당했던 20%가 500억 달러에서는 전혀 다른 의미라며, 그랜트 규모가 얼마여야 하는지도 따로 논의해야 한다고 한다.
논의는 Dev Fund의 선악 논쟁이 아니라 결과에서 출발해 수단으로 거슬러 가야 한다는 것이 그의 주장이다. 그는 ZCG가 상당히 좋은 실적을 냈다고 평가하며 ZecHub, Zcash Brazil, 모바일·하드웨어 지갑 팀, 코인홀더 투표 메커니즘을 예로 든다. ZCG 위원을 코인홀더가 뽑지 않는 것은 2020년 출범 당시 코인홀더 투표가 없었던 역사적 이유 때문이며, 원하면 ZIP으로 방식을 바꿀 수 있다고 설명한다. 다만 한 집단에 모든 결정을 몰아주는 것이 좋은지도 따져 봐야 한다고 덧붙인다.
현재 Dev Fund는 2028년 다음 반감기에 만료되며, 아무것도 하지 않으면 블록 보상 100%가 채굴자에게 돌아간다. 그 사이의 대안으로 현행 유지, 20% 전부를 코인홀더 락박스로, 만료, NSM을 통한 재순환, 가격에 연동한 축소 유지, 반감기마다 줄이는 단계적 폐지, Crosslink 스테이커에게 지급, 어시던스 컨트랙트 같은 대체 메커니즘, 조합안 등을 나열한다. 약 2년의 시간이 있으니 지금 시작해야 하며, 의견과 새 아이디어, 반론을 포럼에 남겨 달라고 요청한다.
한국어 요약은 원문을 바탕으로 정리한 것으로, 정확한 내용은 원문을 확인하세요.